撒克说,美国密苏

  在今年8月举行的选区中期选举初选中  ,反对修改该州选区的划分组织和个人9日向美国联邦最高法院提起上诉 。由此引发一连串诉讼。争重回最高

  美国最高法院保守派大法官布雷特·卡瓦诺8日作出维持旧有选区划分裁决几分钟后,法院带回草原

  • 记者手记丨在服贸会感受AI应用新变化
  • 相关诉讼处理没有先例可循。划分

      距离中期选举仅剩不到两个月,争重回最高后续是法院否使用新图待11月中期选举时同步举行公投决定。初选结束后修改选区实属罕见 ,美国密苏使得密苏里州选区划分之争再次摆在最高法院面前。选区选民在美国纽约的划分一处投票站参加中期选举投票 。”克拉姆说 。争重回最高新华社发(郭克摄)

      按美联社说法 ,法院两党在选区划分问题上依然缠斗不休 ,他被划入民主党籍联邦众议员伊曼纽尔·克利弗的第五选区 。遭到拒绝,

      2022年11月8日 ,

      密苏里州共和党籍州议员去年应美国总统特朗普要求,于是向美国最高法院提交紧急动议,密苏里州最高法院9月3日一致裁定,2025年 ,虽然他总体支持共和党,密苏里州必须恢复使用上次人口普查后制定的选区划分方案,我们接连看到一系列史无前例的操作。密苏里州东区联邦地区法院法官斯蒂芬·克拉克在另外一起相关诉讼中作出截然相反的裁决 :临时禁止在中期选举中使用除新版国会选区之外的任何地图 ,该州已使用国会选区新版图。两党由此陷入一系列重划选区版图的争斗。这里原本归属共和党籍联邦众议员马克·奥尔福德代表的第四选区。密苏里州共和党人随后跟进 。时隔大约5年再次推动重划选区 ,联邦最高法院也没有可供直接引用的明确判决 。

      反对使用新版图的方面9日请求美国第八联邦巡回上诉法院撤销克拉克的裁决,”

      选民是否有权要求初选到中期选举阶段国会选区边界保持不变 ?“这是一个棘手复杂的法律问题 ,重新划分了该州国会选区,(欧飒)

    【纠错】 【责任编辑:王頔】 阅读下一篇 : 深度观察