什么将学生与其他孩子分开?可带他们的权利作为公民在学校门结束?最高法院几十年来思考了同样的问题 。她承认 ,走学并违反了第四修正案的民权权利。打火机,学校法院拒绝找到征兵对其行动的可带责任责任[来源:DORF]。条带搜索实际上是走学不合理的,阅读高等法院学生权利历史的阅读 。他们让Savana移动了她的内衣,但否认了其他物品。袜子和鞋子,但是震惊的群众是一个权威人物对一个年轻的女孩来说这种治疗在没有证据的情况下使用合法和通常无害的物质 。那个成年人可能会面临刑事指控。
。刀和其他违禁品 。最后 ,虽然最高法院裁定了8-1 ,
然而 ,装满了一支烟 ,他们没有找到任何东西 。她同意允许威尔逊和学校的助手搜查她的财物。然后是她的弹力裤和T恤 。该计划者属于她,但搜索是不合理的,部分地在过程中暴露自己。威尔逊展示了亚利桑那州13岁的一天策划者 ,
本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6445.html明显与他的初始发现不满意,当他们到达那里时 ,护士和助手要求她删除夹克 ,并要求她陪他到他的办公室。2003年10月 ,一名学校官员可以以最亲密的方式侵入多个学生的隐私 - 威尔逊在当天早些时候在同一案例中订购了类似的搜索 - 并面临法律的几乎没有后果。
